Часть 1
Часть
2
Часть 3
Часть 4
|
Часть 1
Валовой внутренний продукт (ВВП) и
сопряженные с ним экономические показатели
относятся к числу важнейших параметров развития
экономики, которые подвержены систематическому
наблюдению экономистов. Такое отношение к ВВП
обусловлено тем, что он выражает итоговый
результат функционирования всей экономики и
поэтому именно он в первую очередь является
объектом макроэкономического регулирования. Все
регулирующие мероприятия правительства в
конечном счете направлены на обеспечение
желаемой величины ВВП. Поэтому четкое
представление о том, как нужно подсчитывать ВВП,
какие при этом возникают проблемы и сложности,
какие факторы -влияют на размеры ВВП -это
обязательная исходная предпосылка того, что
рецепты экономистов-теоретиков не будут носить
умозрительного характера, а будут опираться на
реальное знание состояния экономики и
правильный учет механизма ее функционирования.
Исследования в области измерения ВВП
развернулись сравнительно недавно. В США они
впервые были использованы государственными
органами для реальных подсчетов в 1932г. Роль
родоначальника соответствующего направления
исследований сыграл известный американский
экономист, лауреат Нобелевской премии 1971 года
Саймон Кузнец (1901-1985).
Сущность ВВП и подходы к его измерению
В самом общем виде ВВП представляет собой выраженный
обобщенно итог деятельности национальной экономики. При этом сразу возникает
вопрос -
каким образом можно учесть в сопоставимом виде производство миллионов
наименований производимых товаров и оказываемых услуг - обуви, молока, мяса,
самолетов, домов, книг и т.д.
Понятно, что итоговая оценка результатов экономического
развития может быть дана только в стоимостной форме.
Иного способа сложения разнородных потребительных стоимостей на сегодняшний день
не существует. Однако такой метод учета, с одной стороны, будучи единственно
возможным, с другой стороны, порождает немало теоретических проблем. В целом их
можно разделить на
две группы - прямые и косвенные
проблемы. Начнем с прямых.
Прямые проблемы
связаны с измерением объектов учета, доступных для
отражения в ВВП. Среди них
выделяются четыре основные проблемы.
Во-первых,
это проблема двойного смета
и вытекающая из нее необходимость разграничения промежуточного и конечного
продукта.
Дело в том, что любой производимый сегодня продукт - это
результат труда большого количества людей, проходящий несколько стадий
производства. На каждой последующей стадии происходит увеличение стоимости
создаваемого продукта к нему добавляется стоимость, создаваемая на данной
стадии. При этом общая стоимость продукта, выходящего из данной стадии
производства, включает в себя не только затраты, осуществленные на данной
стадии, но и затраты, сделанные на предыдущих стадиях (в форме затрат на сырье,
материалы, электроэнергию и прочих материальных затрат). Таким
образом, каждый раз общая стоимость продукта включает в себя уже осуществленные
на предыдущих стадиях затраты. Это означает: сколько происходит производственных
циклов от первичной добычи первичного сырья до выпуска конечного продукта,
столько раз происходит учет осуществленных на соответствующей стадии затрат. При
этом возможен учет одних и тех же затрат два, три и более раз. Для измерения
стоимости промежуточных
продуктов такой способ оправдан, однако при оценке конечных
результатов он непригоден, поскольку в итоговый результат одни и те же затраты
включаются несколько раз, и общий объем располагаемых обществом материальных
благ оказывается завышенным.
Например, хлеб является конечным продуктом, а мука для его
выпечки - промежуточным. Поэтому, если в состав ВВП включать стоимость муки не
только на стадии выпечки хлеба, во и на стадии ее намолота из зерна, то
получится как раз завышение стоимости, т.е. двойной счет Вот почему для оценки
конечного результата -стоимости хлеба - надо включать в него стоимость муки
только один раз" либо на стадии намолота муки, либо на стадии выпечки хлеба. При
этом следует помнить, что часть продукции мукомольных заводов идет в конечную
реализацию, без использования в качестве промежуточного продукта для выпечки
хлеба. С учетом этого обстоятельства и применяется метод добавленной
стоимости.
Суть его состоит в том, что на каждой стадии производства
определяется величина добавленной стоимости путем вычитания из общей величины
стоимости продукции, выпущенной на данной стадии, затрат на покупные
материальные ресурсы.
При этом в состав ВВП включаются только конечные товары и услуги,
стоимость которых рассчитывается на основе указанного метода. Такой подход
позволяет избежать многократного счета одних и тех же затрат.
Например, автомобиль, являющийся конечным продуктом, будет
включать в себя стоимость железной руды, которая пошла на создание
металлического кузова, только один раз, причем
этот учет будет осуществлен на стадии добычи железной руды в карьере Аналогично,
при подсчете затрат по переработке этой руды и доведению ее до вида кузова
стоимость чугуна, выплавленного из нее, войдет в стоимость кузова тоже только
один раз, а именно на стадии его выплавки, исключая, последующий счет в ходе
дальнейшей переработки чугуна. Точно так же и стоимость стали, выплавленной из
чугуна, пойдет "в зачет" стоимости автомобиля не в полном объеме, а за вычетом
затрат на добычу руды и выплавку чугуна.
Итак, в
состав ВВП следует включать только конечные товары и услуги,
стоимость которых измеряется по рыночным ценам. Последние включают в себя
косвенные налоги. Если из рыночной цены вычесть косвенные налоги, то получим
чистую цену, которую фирмы фактически получают за свой товар. Размеры
производства товаров и услуг, измеренные в таких очищенных ценах, позволяют
определить национальный доход, о чем
будет сказано ниже. Возвращаясь к примеру с мукой, мы теперь можем четко
сказать, что мука подлежит включению в состав ВВП только в той части, которая
представлена конечным продуктом, а именно, той частью, которая пошла в розничную
продажу в виде муки. Вся остальная мука есть промежуточный , продукт и потому не
включается в ВВП. Ее стоимость войдет в него через стоимость конечного продукта
- хлеба.
|